Hverju bjóst Svandís Svavarsdóttir við með sinni fyrirspurn !

Syndir heimsins

Þremur dögum eftir að Svavar Gestsson skrifaði undir Icesave var hann í viðtali við Morgunblaðið. Þar sagði Svavar að þegar ímynd Íslandi hafi hrunið haustið 2008 hafi hann langað til þess að gera gagn. Vegna þessa hafi  hann verið „svo forhertur" að taka að sér „þetta svakalega verkefni ásamt samstarfsmönnum, eitt stærsta efnahagslega verkefni sem Ísland hefur nokkurn tímann glímt við". Svavar hélt því fram að ef ekki hefði verið gengið frá samningum hefði allt innistæðutryggingakerfið í Evrópu hrunið:

„Við erum í rauninni að bera burt syndir heimsins, eins og sagt var um Jesú Krist."

Strax eftir að ljóst var að búið væri að undirrita samninga við Breta og Hollendinga kom fram gagnrýni og þá ekki síst að verið væri að skuldbinda ríkissjóð um hundruðir milljarða og það gæti stefnt fjárhagslegu sjálfstæði landsins í hættu.

Hefði ekki verið nær fyrir Svandísi að spyrja um hvað pabbi hennar hefði kostað þjóðarbúið ef " frábæru " samningar hans hefðu gengið eftir. 

Maður hefði skilið svona fyrirspurn á Alþingi ef mikill grunur hefði verið um að Forsetinn væri að misnota vald sitt en þess í stað er verið ætlast til að forsætisráðuneytið hlaupi til og fullnægi óljósum hvötum þingmannsins þegar öllum ætti að vera ljóst að þessar upplýsingar liggja fyrir þegar embættið skilar af sér ársreikningum eins og hver önnur ríkisstofnun, auk þess sem segir í svari ráðuneytisins að ALLAR upplýsingar liggi frammi á vef embættisins og í stjórnartíðindum ársins 2013.

Ekki bætti svo úr að lesa pistil Egils Helgasonar en í niðurlagi hans segir:  " Forsetar eru raunar í þeirri stöðu að þeim er gjarnan boðið. Þannig er það um Ólaf Ragnar, hann ferðast um heiminn í boði annarra, flýgur með flugfélögum, gistir á hótelum, borðar á veitingahúsum.

Ferðalög hans eru semsagt ekki vandamál í sjálfu sér - kannski frekar spurning um það sem hann er að segja á ferðum sínum. "

Hér er verið að gefa í skyn að Forsetanum sé ekki treystandi að tala máli þjóðarinnar á erlendri grundu, þetta er allt svo lágkúrulegt að maður nær ekki að skilja plottið sérstaklega í ljósi þess að SJS sem fjármálaráðherra hélt kjafti þegar kom að því bæta ímynd Íslands, það var svo sem skiljanlegt að JS forsætisráðherra þess tíma væri ekki mikið að tjá sig á enska tungu sem henni var alls ekki tamt, nei þau tvö sáu enga ástæðu til slíkra verka heldur var það Forsetinn sjálfur sem sá sig knúinn til þess og gerði það með glæsibrag, skildi vandamálið og barðist sem ljón á erlendum vettvangi að skýra út afstöðu lands og þjóðar eftir allan aumingja skap ríkisstjórnar varðandi Icesave vitleysuna.    

 

 

94 dagar kostuðu tæpar 8 milljónir

Ótrúlegt

Aðeins einn Íslendingur fann þörf fyrir að blogga um þennan hrylling.

Þarna er líf konunnar minna virði en hundstík og trúlega litið á hana sem lóðatík, fólk með svona lága lífsýn á gildi manneskjunnar sem viti borin maður. svona villimennska á ekki að vera til dag en samt les maður um svipuð tilvik á  hverjum degi. Er ekki kominn tími til að rífa mannskepnuna upp úr þessum öldudal?  

Var fyrirskipað að nauðga henni

Hvað gerði forsetinn !

-Jú, kallaði til formenn stærstu flokkana til þess að meta hug manna með hliðsjón af nýju landslagi eftir kosningarnar og hann metur það svo að Sigmundur ætti að fá fyrstur manna umboð og tækifæri til að sameina flokka og málefni með hag þjóðarinnar í huga, og ef það væri svona sjálfgefið að Framsókn og Sjálfstæðismenn ættu að fara í eina sæng saman hefði það verið afráðið strax daginn eftir. Bjarni sýnir ákveðinn dómgreindarbrest og hagar sér eins og "stóri  bróðir " sem vill hafa vit fyrir þeim yngri í stað þess að bíða rólegur eftir því að Sigmundur stokki sín spil, ræði við menn og meti hvar styrkur heildarinnar liggur.

Ef Sjálfstæðisflokkurinn fer á límingunum við það það eitt að Framsóknarflokkurinn sé að meta stöðuna og kemur fram með hroka og yfirlýsingar um að Framsókn sé af gömlum vana opinn í báða enda ( hvernig getur miðjuflokkur verið öðruvísi ) segir það bara eitt að kannski ættu þeir að hvíla sig enn eitt kjörtímabilið því lítið virðast þeir ætla að breytast til betrunar, það er ekki nóg að tala um að bæta og vanda vinnubrögð stjórnmálamanna það þarf líka að sýna það í verki. Það eru mörg erfið mál framundan hjá næstu stjórn og það er einsýnt að vanda þarf til verka og fá öll sjónarmið upp á borðið og ef ég stæði í sporum Sigmundar og hugnaðist að fara í samstarf við Sjálfstæðismenn, þá myndi ég að sjálfsögðu gera eins, viða að mér tilboðum annara til þess að fá ákveðna yfirsýn áður en ég settist niður með Bjarna annað væri óeðlilegt.      

Framsókn ekki með „einkaleyfi“

Hugleiðing í aðdraganda kosninga

Ég er bara venjulegur maður með svipaðar væntingar og þrár og þorri landsmanna sem lítur til næstu fjögurra ára með það í huga að leggja sitt vægi á vogarskálarnar með þá von að „atkvæði" skipti máli og þá fel ég því þeim stað þar sem ég tel það gagnast mest ekki eingöngu fyrir mig heldur ekki síst með væntumþykju fyrir landi og þjóð. Ekki vil ég sóa atkvæði mínu með að kjósa ekki eða skila auðu, svo hvað skyldi þá vera í boði fyrir mig þennan venjulega mann.

Björt Framtíð (A) = framlenging af Samfylkingu með blöndu af Besta flokknum ( klofningsbrot sem mér hugnast ekki.

Lýðræðisvaktin (L) =  klofningsbrot frá Samfylkingu og með Þorvald Gylfason í fararbroddi, eitthvað sem mér hugnast ekki.

Samfylking (S) = rörsýni á að innganga í ESB leysi allan vanda, deyjandi afl í bili enda helstu þingmenn og ráðherrar í felum.

Vinstri grænir (V) = sama tilvistarkreppan finnst mér og klofinn í Alþýðufylkingu( R) og Regnbogann (J)

Dögun (T)  ekki vænlegt þegar samstarfið byrjar á því að fólk fer að rífast og fara í fýlu og finnur sér síðan stað í öðru flokkabroti, Verð þó að taka fram að Andrea Jónsdóttir er skelegg og fylgin sér en þetta er ekki persónukjör.

Píratar (Þ) ungt fólk með framtíðina fyrir sér með áherslu á internetið og opið bókhald, gætu verið góð með en hrösun í frambjóðanda vali gæti haft áhrif á fylgið, ekki nógu sannfærandi fyrir mig, kannski er ég of gamall.

Þá eru bara tveir flokkar eftir því ég nenni ekki að hafa fyrir því að telja upp alla þá örflokka sem eftir sitja, ekki það að þeir séu slæmir heldur það að fylgið mælist lítið og einhverstaðar verður að setja mörk en þarna er fullt af góðu fólki sem örugglega á eftir að láta að sér kveða í framtíðinni og það verður gaman að sjá hve margir þessara örflokka lifa eftir kosningar og þá koma þeir tvíefldir til leiks að fjórum árum liðnum.

Sjálfstæðisflokkur (D) þetta er sá flokkur sem ég hef alltaf kosið og verið stoltur af sem kjölfestu í Íslenskum stjórnmálum en nú er draumurinn búinn, innbyrðis átök skekja flokkin til falls þannig að hann þarf að fara í naflaskoðun og hreinsun, þetta er í fyrsta skipti sem ég kýs ekki XD en ég græt það ekki í þetta skiptið en vona að hann finni sig aftur þótt síðar verði því þarna er margt gott fólk.

Framsóknarflokkur (B) þetta er sá flokkur sem mér hugnast best og afhverju skyldi það vera. Þau hafa farið í gagngera endurskoðun, brotnar hafa verið burt morknaðar og fúnar undirstöður og steypt í mót málefnalegar stefnur sem gera Framsókn einn eftirsóttasta valkost síðari ára. Þau standa sterk þrátt fyrir mjög ómálefnalega og undirbeltis gagnrýni og sýndu það svo sannarlega í Ice save málinu að sameinuð eigum við að vera gagnvart öðrum þjóðum en ekki sundruð enda varð það svo að Ísland varð ekki bundið í skulda klafa ósanngjarna vaxta um ókominn ár sem gerið það dálítið klént að þeir sem hrópa hæst í gagnrýni á Framsókn fyrir óábyrg loforð fannst ekkert að því að borga Bretum og Hollendingum marga marga tugi milljarða í vexti og var það ekki síst sumir sem vildu  ekki aðeins borga þann 3. og síðasta heldur líka þann fyrsta og annan og ef ekki vegna lagalegrar skyldu þá ætti  það vera á siðferðislegum grunni. 

En auðvitað er það svo að fólk finnur sér farveg fyrir sínar hugsjónir og ekkert nema gott um það að segja en litlu flokkarnir eru eins og lítil börn sem þurfa að vaxa úr grasi, þau þurfa umhyggju og næringu og það gerist ekki á nokkrum mánuðum, það hefur enginn gott af því að fullorðnast of fljótt.Sumir eru að hafa áhyggjur af  því sem þeir kalla flokkshollustu þeirra sem styðja stærri flokkana og ýja að því með öllum ráðum að fólk sé blint ef það sér ekki sama sannleik og þeir en er ekki einfaldlega auðveldara að sjá flís í augum náungans frekar en bjálkann í sínum eigin og Framsókn má eiga það að þau detta ekki í sömu gryfju og margir aðrir að fara í skítkast og drullumak til að ryðja skoðunum sínum veginn.  Okkar  kertaljós verður ekkert bjartara við það þótt við slökkvum annara manna ljós og það ber að hafa í huga í kosningabaráttunni  sem og í lífinu öllu. Við erum einfaldlega öll meðbræður og systur hvort sem okkur líkar það betur eða ver.

Það skal tekið fram að þetta eru ekki leigupennaskrif heldur eingöngu verið að setja fram hugleiðingar alþýðumannsins sem búinn er að taka sína ákvörðun með þá sýn sem hann hefur á þjóðmálum í dag og á engan hátt verið að gera lítið úr skoðunum annara, þeir mega hafa hafa þær fyrir mér en kannski eru einhverjir sem eru sammála mínum skoðunum að einhverju leiti og þá er það bara gott og vonandi léttir þessi pistill þeim ákvörðunartökuna þegar kemur að því að fylgja sinni sannfæringu í kjörklefanum.    

Friðrik Már Bergsveinsson

Stærsta málið framundan " Réttindamál heimilana "

Frosti stendur sig vel og virðist vera ferskur andblær inn í Framsóknarflokkinn.

Og Framsóknarflokkurinn má eiga það að þau hafa staðið föst fyrir í einu stærsta réttindamáli þjóðarinnar og trúlega er þetta stærsti sigurinn fyrir þau og kemur sér vel í aðdraganda kosninga.

Kosningar næstu koma til með að snúast um heimilin í landinu og atvinnu uppbyggingu, ef ekki getum við alveg eins beðið frændur okkar Norðmenn að taka við okkur aftur.

Eftir Icesave er komið að heimilunum

Gott skref hjá Vigdísi

Hér er á ferðinni heiðarleg og hreinskilin persóna sem á fullt erindi á þingi og mættu margir taka sér hana til fyrirmyndar,þetta er ekki öfundsvert hlutverk að vera sterkur leiðtogi síns lista en Framsókn mun eflast í Reykjavík í komandi kosningum með tilstilli Vigdísar. Verðugur fulltrúi þeirra sem vilja efla sjálfstæði Íslands.

Lýsti yfir framboði á fundinum

Var við öðru að búast !

Hreinsanir byrjaðar í VG.

Fyrst fara Atli og Lilja, það er með ólíkindum hvað heildarstefnan ætlar að breytast. Valdasýki er eins og önnur græðgi og dregur dilk á eftir sér.

Virkilega ílla farið með þessa góðu og heilsteyptu konu sem Guðfríður Lilja er. nú hlýtur Ásmundur að fara að ókyrrast og kjósendum VG að fækka enn meir.

Ekki brot á fæðingaorlofslögum

Dýrmætast er frelsið

Þeir sem vilja leyfa búrkur og andlitsslæður hefðu gott að lesa þessa bók eftir norsku blaða og mannréttinda frömuðinn Hege Storhaug en hún hefur skrifað bækur sem mikla athygli hafa vakið. Þar á meðal bækur um innflytjendamál sem hún hefur sérþekkingu á. Dýrmætast er frelsið var ein af metsölubókum ársins í Noregi 2007.

SKYLDULESNING FYRIR ALLA SEM LÁTA SÉR ANNT UM FRAMTÍÐ ÍSLENSKS SAMFÉLAGS.

Ásýnd Evrópu er óðum að breytast. Fjöldi innflytjenda hefur streymt til álfunnar á undanförnum áratugum. Ólíkir menningarheimar mætast. Hefðbundin vestræn gildi eiga víða undir högg að sækja. Jafnvel á Norðurlöndum blasir við alvarlegur vandi. Í mörgum tilvikum hefur aðlögun misheppnast: gettómyndun, aukið trúarofstæki, kynjamisrétti, ofbeldi gegn konum og börnum, kynfæralimlestingar, heiðursmorð og hjónabönd þar sem ungt fólk er þvingað til að eiga maka sem eru sóttir til upprunalandsins. Allt eru þetta vandamál sem nágrannalönd okkar glíma nú við í síauknum mæli og afleiðingar innflytjendastefnu undanfarinna áratuga. Í þessari bók er einkum fjallað um þann vanda sem frændur okkar Norðmenn standa frammi fyrir. Jafnframt er farið yfir sviðið í öðrum Vestur-Evrópulöndum. Gríðarmikil heimildavinna liggur að baki bókinni. Henni er ekki síst ætlað að vinna bug á fordómum sem koma í veg fyrir opna og gagnrýna umræðu um innflytjendamál. Stundum er sagt að þróunin á Íslandi sé a.m.k. tíu árum á eftir því sem gerist í nágrannalöndunum. Margt bendir til að þessi bók lýsi vandamálum sem við Íslendingar munum þurfa að takast á við fyrr en síðar.

(tekið af síðu þýðanda bókarinnar Magnúsar Þórs Hafsteinssonar)

Það má rekja eins og rauðan þráð við lestur þessarar bókar hve slæðan og búrkan spilar óhugnalegan þátt í því að kúga konur og halda þeim einangruðum frá samfélaginu og þetta á ekkert skylt við trú heldur Sharía lög Íslamista sem eru frekar pólitík en trú.

Vill ekki banna búrkur

Skelfilegt til þess að hugsa !

Góðir Íslendingar.

Flugið til Tenerife var skráð 14.55, vinnunni lauk kl 11.30.  samt hafði maður fyrir því að keyra niður í Laugardalshöll til þess að skila af sér atkvæði sem að sjálfsögðu hljóðaði upp á NEI.

Fjarri hringiðunni heima er mér óskiljanlegt að fólk skuli ekki hafa flykkst á kjörstað í dag til þess að skila auðu eða krossað við nei í atkvæðaseðilinn, það er með ólíkindum hversu Íslendingar eru alltaf þvers á við allt venjulegt fólk og ég reikna með að okkur eigi eftir að blöskra hve margir kunna að segja já við þessu ólukku frumvarpi, þegar virkilega ríður á að þjóðin sýni samstöðu.  Það verður eflaust bara til þess að reikna út hversu margir fábjánar á Íslandi er alveg sama hvernig samfélagið er.

 

gott að sinni og kveðjur frá suður Evrópu  

Um 26% kjörsókn í Reykjavík

Góður !

Ólafur Ragnar er þó að standa í lappirnar og stendur með sinni þjóð sem er eitthvað meira en hægt er að segja um ríkistjórnina og ef ætti að mæla heilindi manna í þessu annars óþverra máli er hætt við að það myndi halla verulega á þessa svikastjórn sem laumaði sér inn í krafti búsáhaldabyltingarinnar og hefur unnið þjóð sinni meira og minna ógagn síðan.

„Það er verið að kúga okkur"